В туман на перевале проводник выведет или тоже будет стоять?

Question

Едем с подругами в начале сентября, хотим на Рамзая и Юкспорлак. Начиталась про туман, который садится за десять минут. Вопрос к тем, кто разбирается: в туман проводник реально знает, куда идти, или тоже стоит и ждёт? Девочки хотят взять проводника, а я считаю, что в туман просто не надо выходить. Рассудите)

Comments

Отчитываюсь. На Рамзая взяли проводника, туман сел под перевалом, вышли спокойно, он вёл по турам. На Юкспорлак ходили сами в ясный день.

Answer 1

Правы обе. В туман не выходить, это правильно. Но туман садится, когда вы уже пошли, и вот тогда кто-то должен знать путь. Если пойдёте без проводника, правило простое: трек в телефоне, туры по тропе, и если следующего тура не видно, стойте и ждите, пока не разнесёт. Часто через полчаса-час просвет. Бежать вниз наугад хуже всего.

Comments

Коля, спасибо, перешлю девочкам)

Answer 2

Про свою работу скажу так. Если туман сел, когда группа уже наверху, проводник по знакомому маршруту выведет. Эти тропы мы знаем по камням и по турам, знаем, где тропа уходит в сторону, а где край. Это и есть то, за что платят.
Но в плотный туман на перевал никто нормальный группу не поведёт. Если с утра туман лежит в долине и не уходит, гуляем внизу или ждём. Если садится по дороге, а до перевала ещё далеко, разворачиваемся.
Так что правы вы обе. Проводник не делает туман безопасным, он уменьшает шанс ошибиться, если туман застал посреди маршрута. В начале сентября погода как раз переменчивая, утро ясное, к обеду может затянуть. Без проводника решается так же: трек в телефоне, время разворота, выход пораньше.

Comments

В туман на Рамзая чаще сбиваются на спуске, там внизу несколько тропинок расходятся. Трек сильно помогает.

Answer 3

Туман часто уходит за час-два, а после него бывает самый красивый свет. Термос и пуховку в рюкзак, чтобы ждать было не холодно.